ผู้ประกอบการขายแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่ที่เริ่มต้นจะถามคําถามว่า แผ่นแสงอาทิตย์โมโน หรือ แผ่นแสงอาทิตย์โพลี อันไหนดีกว่า
ก่อนอื่น เราจะพิจารณาข้อดีและข้อเสียของเซลล์แสงอาทิตย์แบบโมโนคริสตัลลิน กับเซลล์แสงอาทิตย์แบบโพลิกริสตัลลินคุณต้องการของคุณโรงไฟฟ้าบ้าน?
เซลล์พลังแสงอาทิตย์ที่ทําจากซิลิคอนโมโนคริสตัลลิน มีสีดําและมีลักษณะเรียบร้อยมาก ซึ่งเป็นสัญญาณของความบริสุทธิ์สูง
ข้อดี:
ข้อเสีย:
แผ่นพลังแสงอาทิตย์แรกที่ใช้ซิลิคอนโพลิกริสตัลลินถูกนํามาวางจําหน่ายในปี 1981 แผ่นเหล่านี้มีสีฟ้าและบางครั้งมีรูปแบบหลากหลายสี
ข้อดี:
ข้อเสีย:
เราจะเปรียบเทียบบนพื้นฐานเท่าเทียมกันเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยใช้แผ่นแสงอาทิตย์ต่อไปนี้ที่มีอยู่บนราคาซื้อของลูกค้าสุดท้ายที่ Amazon:
เพื่อทําให้ความจุเป็นปกติ, คูณ $196 คูณ 285W และหารด้วย 260W ดังนั้นความแตกต่างค่าใช้จ่ายปรับคือ215 บาทต่อแผ่นสําหรับพอลิvs.249 ดอลลาร์ต่อแผ่นสําหรับ โมโนสําหรับบ้านเฉลี่ย 2,000 SF ที่ใช้ 7,500 kwHr ต่อปี ผนังโมโนคริสตัลลีน 18 ผนังที่จําเป็น จะมีค่าใช้จ่าย 612 ดอลลาร์ มากกว่าผนังโพลีที่มีประสิทธิภาพต่ําและอายุสั้นกว่า
แผ่นพลังแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่ในตลาดในปัจจุบัน มีการรับประกัน 25 ปี (การรับประกันผลงาน)โดยทั่วไปนี้หมายถึงการรับประกันผลิตไฟฟ้า 10 ปีที่ 90% ของกําลังการผลิตที่ระบุและ 25 ปีที่ 80%. แต่ต้องทราบว่า การรับประกันผลงานทั้งหมดไม่เหมือนกัน.
Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.
มันมากกว่าเซลล์แสงอาทิตย์พอลิกริสตัลลิน กับเซลล์แสงอาทิตย์โมโนคริสตัลลิน?เซลล์แสงอาทิตย์ชั้นบางยังมีอยู่ แต่การแพร่หลายของมันในตลาดที่อยู่อาศัยมีขั้นต่ํามากในขณะนี้ เราไม่คิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ในการเปรียบเทียบนี้
ผู้ประกอบการขายแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่ที่เริ่มต้นจะถามคําถามว่า แผ่นแสงอาทิตย์โมโน หรือ แผ่นแสงอาทิตย์โพลี อันไหนดีกว่า
ก่อนอื่น เราจะพิจารณาข้อดีและข้อเสียของเซลล์แสงอาทิตย์แบบโมโนคริสตัลลิน กับเซลล์แสงอาทิตย์แบบโพลิกริสตัลลินคุณต้องการของคุณโรงไฟฟ้าบ้าน?
เซลล์พลังแสงอาทิตย์ที่ทําจากซิลิคอนโมโนคริสตัลลิน มีสีดําและมีลักษณะเรียบร้อยมาก ซึ่งเป็นสัญญาณของความบริสุทธิ์สูง
ข้อดี:
ข้อเสีย:
แผ่นพลังแสงอาทิตย์แรกที่ใช้ซิลิคอนโพลิกริสตัลลินถูกนํามาวางจําหน่ายในปี 1981 แผ่นเหล่านี้มีสีฟ้าและบางครั้งมีรูปแบบหลากหลายสี
ข้อดี:
ข้อเสีย:
เราจะเปรียบเทียบบนพื้นฐานเท่าเทียมกันเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยใช้แผ่นแสงอาทิตย์ต่อไปนี้ที่มีอยู่บนราคาซื้อของลูกค้าสุดท้ายที่ Amazon:
เพื่อทําให้ความจุเป็นปกติ, คูณ $196 คูณ 285W และหารด้วย 260W ดังนั้นความแตกต่างค่าใช้จ่ายปรับคือ215 บาทต่อแผ่นสําหรับพอลิvs.249 ดอลลาร์ต่อแผ่นสําหรับ โมโนสําหรับบ้านเฉลี่ย 2,000 SF ที่ใช้ 7,500 kwHr ต่อปี ผนังโมโนคริสตัลลีน 18 ผนังที่จําเป็น จะมีค่าใช้จ่าย 612 ดอลลาร์ มากกว่าผนังโพลีที่มีประสิทธิภาพต่ําและอายุสั้นกว่า
แผ่นพลังแสงอาทิตย์ส่วนใหญ่ในตลาดในปัจจุบัน มีการรับประกัน 25 ปี (การรับประกันผลงาน)โดยทั่วไปนี้หมายถึงการรับประกันผลิตไฟฟ้า 10 ปีที่ 90% ของกําลังการผลิตที่ระบุและ 25 ปีที่ 80%. แต่ต้องทราบว่า การรับประกันผลงานทั้งหมดไม่เหมือนกัน.
Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.
มันมากกว่าเซลล์แสงอาทิตย์พอลิกริสตัลลิน กับเซลล์แสงอาทิตย์โมโนคริสตัลลิน?เซลล์แสงอาทิตย์ชั้นบางยังมีอยู่ แต่การแพร่หลายของมันในตลาดที่อยู่อาศัยมีขั้นต่ํามากในขณะนี้ เราไม่คิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ในการเปรียบเทียบนี้